Künye Anasayfam Yap Favorilere Ekle Linkler Ziyaretçi Defteri

Ana Sayfa Foto Galeri Video Galeri Seri İlanlar Firma Rehberi Üye Ol Üye Girişi Yazarlar İletişim

20 Mayıs 2012 Pazar :

E-GAZETE

KARİKATÜR

KİM KİMDİR?

Seyit RIZA

ZİYARETÇİ DEFTERİ

LİNKLER

› ARDAHAN

› BAKANLIKLAR

› BEYKOZ

› E DEVLET A. SAYFA

› IĞDIR

› KARS

› ULUSAL YAYINLAR

RÖPORTAJLAR

avukat Fikret İlkiz
Basın Kartı Olmasa da…
Mustafa Küpeli
''Ardahan Nasıl Kurtulur?''
Barış Yıldırım
''Sonuç alınmayan Eylem Şekli…
Ardahan Belediye Başkanı Faruk Köksoy
''Yaptıklarımız yapacaklarımızın teminatıdır''

Sayfalar

Olası İstanbul Depremine Karşılık Öngörülenler..!

İstanbul Birilerine Peşkeş Çekilecekse Eksik Olsun Deprem Tedbirleriniz..!

27 Ekim 2011 Perşembe 20:45

1999 Marmara depreminin ardından uzmanlar defalarca İstanbul'u büyük bir depremin beklediğini söylediler.

Peki, İstanbul o büyük depreme hazır mı?

İşte bu soruyu en yetkin isim olan, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Kadir Topbaş cevaplandırdı.

Başbakan Erdoğan'ın, "iktidardan düşme pahasına da olsa kaçak ve riskli binaları yıkacağız" açıklamasından sonra gözler Türkiye'nin en büyük şehri İstanbul'a ve onun Belediye Başkanı Kadir Topbaş'a çevrildi.

Topbaş, yaptığı açıklamada kaçak binaları yıkacaklarını çünkü İstanbul'un bu riski taşıyamayacağını söyledi.

İşte Kadir Topbaş'ın açıklamalarından satır başları;

"Her seçim döneminde kaçak yapıların tavan yaptığı, 15 günde kaçak mahallelerin kurulduğu bir şehirden bahsediyoruz.

Ayrıca ülkemiz fay hattı üzerinde bulunması nedeniyle sadece İstanbul değil bütün şehirlerimiz bir deprem riskiyle karşı karşıya.

İstanbul geçmişinde 100, 150 yıllık dönemlerde önemli depremler yaşasa da gereken dersleri çıkarmamışız.

Malzemeyi doğru kullanmamışız.

Kaçak yapı konusunda rakam vermenin, 10, 100 veya 1000 demenin bir anlamı yok.

Sonuç ne olura olsun bakmak lazım.

Böyle baktığınız zamanda önemli bir risk taşıdığımızı görüyoruz.

Uzun yıllar önce inşa edilmiş olan Galata - Pera bölgesindeki binalar bir afet durumunda yüzde 2,5 hasar görebilecekken 1970'li yıllarda yapılmış ve üstelik kaçak bile olmayan yapılarda bu oran yüzde 50'ler olarak konuşuluyorsa gerçeği daha net ortaya koymak gerekir.

Risk taşıyan yapılar var ve bu adımların atılması gerekiyor.

Üstelik bu deprem riskini kentin yenilenmesi konusunda bir şans olarak görüyorum.

Kentsel Dönüşüm Projelerine karşı çıkanlar olursa gerekli yetkilerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığına verilerek gerekli adımların atılacağını Sayın Başbakanımız dile getirdi zaten.

Bir irade ortaya çıkıyor, TOKİ ile KİPTAŞ'la gerekli adımlar atılacak.

İstanbul artık bu riski taşıyamaz.

İstanbul'daki çürük binalar yıkılacak.

Belediyelerin inşaatlar üzerindeki denetimlerini çok sıkı yapması gerekiyor.

Ayrıca vatandaşlarımız da sıkı bir otokontrol sistemi ortaya koymak zorunda.

Çünkü kendileri, aileleri o evlerde yaşayacak.

Evlerinize hassasiyet göstermelisiniz.

***

Haberin içeriği bu..

Habere bakıldığı zaman bu proje uygulanabilir mi uygulanamaz mı, uygulanırsa sistem nasıl yürüyecek, vb ister istemez türlü sorular takılıyor insanın aklına.

Son yapılan 1/5000 Uygulamasına göre eskiden önce sit alanı olarak ilan edilen daha sonra İstanbul boğazı öngörünüm de kaldığı bildirilen ve en son her ne hikmetse öngörünüm den de çıkarılan boğazda bir takım hisse tapulu yerler halen gizemini korumakta… Üstelik bunların yakınlarına kurulan siteler söz konusu!

Vatandaş binasını satışa çıkardığında yanında yer alan villaları da hesaba katmak suretiyle üç aşağı beş yukarı yakın bir rayiç bedelden bahsetmektedir..

Öte yandan İstanbul için öngörülen büyük bir deprem riski göz önüne alınmak suretiyle büyük bir değişim ve dönüşümden bahsedilmekte.

Daha şimdiden öne çıkarılan TOKİ ve KİPTAŞ’ ın bu değişim ve dönüşümde rol alacağı muhakkak..

İstimlâk edilecek yerlere karşılık yapılan toplu konutlar için vatandaşa yol gösterileceği muhakkak… Üstelik yapının türüne göre belirlenecek bir bedelde söz konusu.

Vatandaş yıllarca oturduğu yerini yurdunu üstelik borçlandırılmak suretiyle terk etmeye mahkûm mu edilecek?

Bu soru daha şimdiden zihinleri kurcalamaktadır..!

Deprem riski öne sürülmek suretiyle adeta mecbur edilecek değişim ve dönüşüm nasıl gerçekleşecek?

Yerinde uygulamalar lamı yoksa alışık olunmayan yerlere yapılacak toplu konutlara vatandaş borçlandırılmak suretiyle adeta sürülecek mi?

Yerinde uygulamalarla çeşitli kredilerle desteklenmekse eyvallah ancak, Deprem riski bahane edilerek en kıymetli yerler birilerine peşkeş çekilecekse eksik olsun..!

Anahtar Kelimeler: TOKİ, KİPTAŞ, Deprem

YORUM YAZ, SEN DE GÖRÜŞÜNÜ BİLDİR